ПЫЛЕСОС.com

Пылесос.com - пылесосы сухой уборки, моющие пылесосы, с аквафильтром, встраиваемые, пылесосы роботы...
ПЫЛЕСОСЫ: пылесосы сухой уборки, моющие пылесосы... Vacuums "Vacuflo", "Beam", "Kronemark", "Drainvac", "Miele", "Rainbow", "Kirby", "Hoover", "Delphin", "Dyson", "Karcher"...

Пылесос.com » Тесты, экспертизы пылесосов » Тест пылесосов проведенный журналом "Домашний Технопарк"

Тест пылесосов проведенный журналом "Домашний Технопарк"

журнал "Домашний Технопарк" апрель 2002г.

Итак, уважаемые читатели, Вы ознакомились с самым полным в истории современной России руководством по выбору пылесоса. Над его составлением очно и заочно работало огромное количество специалистов самого разного профиля - от врачей-аллергологов и дипломированных физиков до реальных тактиков рыночной розницы и независимых журналистов. За каждым фактом, цифрой и советом - многолетний опыт общения с бытовой техникой и сертифицированное мнение профессионала. Но не будь мы редакцией журнала "ТЕХНОПАРК", если бы лично не пропустили через свои руки самые популярные модели пылесосов. Наше желание не быть голословными вылилось в некое глобальное (по нашим понятиям) действо. Глобальность этого события, конечно, осталась незамеченной мировыми новостными СМИ, но по масштабам московского рынка этот опыт первого в истории независимого и некоммерческого тестирования лучших пылесосов крупнейших производителей не имеет пока аналогов.

КОГО МЫ ТЕСТИРОВАЛИ
В поле нашего внимания попали 13 самых последних моделей и, как следствие, самых технологически совершенных моделей от 12-ти ведущих производителей пылесосной техники мира. Мы постарались собрать адекватное представительство всех 4-х технологий сбора пыли - мешочные, циклонные, аквафильтрацию и так называемые "без мешка для сбора пыли". Кто-то может сказать о неадекватности сравнения данных технологий, но мы возразим с точки зрения рядового потребителя: для реализации СУТЬ пылесосения - отделение воздуха от пыли с ее последующей экстрадицией за пределы помещения - название технологии не важно. Если производитель заявляет для своей продукции функцию сухого пылесбора, то пусть "полезает в кузовок" нашего теста на равных. У нас оказались 2 циклона (Dyson, Electrolux), 6 мешковых пылесосов (Electrolux, Hoover, Siemens, Philips, Panasonic, Rowenta), 2 аппарата, реализующие различные варианты безмешкового (контейнерного)сбора пыли (Samsung, EIO), 2 моющих пылесоса, способных производить сухую уборку методом аквафильтрации (Thomas, Zelmer) и 1 очиститель воздуха с той же способностью по той же технологии(Delphin).
Примерно такая же картина соотношения технологий пылесборки царит и на реальном современном рынке пылесосов. Для абсолютно полной картины лидеров пылесосостроения нам не хватило всего двух машин - Miele иVAX. Представители славного немецкого бренда, к сожалению, не предоставили нам свою машину, а у прекрасной английской техники VАХ, как выяснилось, отсутствует российское представительство (хотя она и присутствует в ассортименте сети ЭЛЕКТРОФЛОТ). Также у Вас могут возникнуть вопросы и о пылесосах марки Bosch, не вошедших в тест-лист. Отвечаем: поскольку данная марка входит в концерн Bosch/Siemens Hausgerate, то мы не хотели нарушать принятый нами принцип, согласно которому от каждого производителя в тесте должно было присутствовать по одной модели. Единственное исключение было сделано для фирмы Electrolux только потому, что представленные ими модели разнились концептуальностью технологий (циклон и мешок), а оставлять в нише циклона одного Dyson мы посчитали не этичным.

КАК МЫ ТЕСТИРОВАЛИ
В качестве дислокации теста мы выбрали уникальный памятник исторической и одновременно современной архитектуры - самую большую крытую площадь Москвы - Гостиный Двор. С любезного разрешения руководства управляющей компании Торгового Дома "ШАТЕР" и лично г-на Жукова мы дали Гостиному Двору еще один повод говорить о своей уникальности. Дело в том, что система вентиляции и кондиционирования, установленная здесь, уникальна для зданий подобного назначения. Выяснив все технологические тонкости этой системы, мы пришли к выводу, что имеем дело с САМЫМ ЧИСТЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ ПОДОБНОГО РАЗМЕРА В МИРЕ, что идеально подходит для проведения нашего теста. Если прибавить к этому, что никто до сих пор не собирал для подобного тестирования пылесосы такого большого количества производителей со всего мира, то данную акцию можно считать первым адекватным тестом рынка пылесосов в России. И если нам удастся проводить подобные мероприятия ежегодно, то мы рано или поздно сможем даже учредить некую номинацию. Надеемся, что многие понимают: для награждения какого-либо вида техники дипломом или даже эпитетом нужен огромный опыт, знания и долгие, кропотливые научные изыскания, а не договор на размещение рекламы, как думают некоторые "эксперты".

Резюмируя вышесказанное, мы не будем на основании нашего первого опыта присуждать какие-либо номинации протестированной технике. Сегодня мы просто максимально полно и адекватно опишем каждую модель с абсолютно независимых позиций осознания ее ценовой и целевой ниши и приоритета задач, которые она призвана решать.

Для соблюдения всех законов независимости экспертной оценки мы пригласили всех заинтересованных лиц - представителей торговых марок. Действительно заинтересованными оказались представители фирм Samsung и Electrolux (Анна Ончукова, Дмитрий Волчанецкий, Кирилл Лагутин, Кирилл Чепуркин), кои почтили нас своим присутствием. Также в тесте участвовали поистине независимые эксперты (Александр Елагин, Василий Мейсак) - представители соперничающих (в рамках "Горбушки") торговых предприятий, многие годы специализирующихся на продажах именно пылесосной техники. Кстати, они и выступали нашими основными консультантами при раскрытии темы.

И, наконец, почетный гость нашего мероприятия Наталья Павловна Коноплева - автор многочисленных книг и публикаций о современном домоводстве и технотизации быта, непререкаемый авторитет в этой области. Являясь автором 99 процентов всей потребительской информации о бытовой технике в российских СМИ, она спасает своими материалами любой журнал, рискнувший затронуть тему бытовой техники, от насмешек и сарказма специалистов. Ибо подпись Натальи Коноплевой уже давно стала фирменным знаком профессионализма, стиля и безупречности на этом сложном и динамичном рынке.

Столкнувшись с тем, что никакого адекватного опыта в потребительском тестировании пылесосов в нашей стране нет, а на западе проводились лишь лабораторные тесты, мы решили, что, раз уж первые, то будем как-нибудь сами устанавливать стандарты. На наше счастье в Москве есть такая фирма как ЭЛЕКТРОФЛОТ, которая располагает двумя уникальными приборами - обратным манометром и лазерным счетчиком микрочастиц, кои и были нам любезно предоставлены руководством. Вооружившись столь навороченной техникой, мы начали воодушевленно придумывать, как бы усложнить тестируемым задачу. Мы связались с безусловным лидером московского рынка коврового декора фирмой Carpet House, представлять которую, надеемся, Вам не надо. Узнав, какое благое дело мы затеваем, маркетинговый отдел мгновенно обеспечил нас 6-ю вариантами самых популярными у покупателей видов покрытий и специалистом, который просветил нас в том, что именно пылесосит сегодня большинство москвичей.

Далее мы озаботились придумыванием того, что именно наши пылесосы будут собирать в свои пылесборники. Задача при всей кажущейся легкомысленности оказалось не из простых. В результате главный редактор утвердил следующий список задач:
1) сточить по самый ластик 130 простых карандашей, выкурить 13 пачек сигарет (с фильтром, слава Богу), сжечь 13 полноценных выпусков самой толстой рекламной газеты, остричь кавказскую овчарку и смести пыль вокруг столярной пилорамы.
2) равномерно расфасовать полученное по 13 пакетам, где все перемешать.
В результате мы получили довольно экстремальный набор мусора, который и предстояло всосать в себя 13 тестируемым пылесосам.

Суть же самого теста состояла у нас в следующем. При помощи обратного манометра мы замерили силу всасывания всех пылесосов. Второй процедурой теста стал замер качества фильтрации пылесоса после всасывания стакана древесной пыли, позаимствованной нами у добрейшей души столяра, имя которого осталось неизвестным. Замер производил хитрый прибор, который показывал количество вылетавших после фильтрации микрочастиц. Мы стремились получить сравнительную картину качества фильтрации пылесосов друг с другом и с фоном. Фоновая же чистота воздуха была зафиксирована как 391500 частиц размером менее 0,3 мкм на кубический фут. Для придания замеру объективности мы помещали сам пылесос в 120 литровый полиэтиленовый мешок и измеряли прибором взвесь воздуха, выдуваемую тестируемым из всех своих щелей. Замер производился для каждого пылесоса пять раз с интервалом в шесть секунд. В результате мы смогли выявить усредненный показатель.

Третьим испытанием был непосредственно сбор мусора с тестовых видов ковровых покрытий. Принесенные нами пакетики с грязью были равномерно развеяны по всей площади ковровых покрытий и эталонно затоптаны всеми желающими. После этого финального пылесосения и был сделан второй раунд замеров силы всасывания. Манометр измерял данные параметры, как и полагается манометру, в барах. Для выяснения - упала сила всасывания после данного объема работ или нет, нам вполне хватило и этой условной единицы.

В качестве мини-резюме можем заявить, что описанный выше мусорный набор, ни по составу ни по объему не явился для современного пылесоса какой бы то ни было проблемой. Все тестируемые машины в мгновение ока "проглотили" предложенное, явив присутствующим девственно чистые тестовые квадратики ковровых покрытий.

Оговоримся сразу: это не лабораторные и даже не приближенные к ним испытания. Все, что мы хотели выяснить и выяснили, - что же такое современный пылесос, как соотносится параметр функциональность/эргономика с основной задачей пылесоса - собственно пылесосить. В результате мы и составили некую рейтинговую классификацию, на основании которой Вы и можете сделать какие-либо выводы, соотносясь со своими, сугубо личными требованиями к экологии своего дома вообще и задачам пылесосущей техники, в частности.

Мы же добавим, что, естественно, сложно сравнивать машины таких брендов как Electrolux, Hoover, Siemens и Dyson, собственно и создавших само понятие о бытовом пылесосе с продукцией других фирм. Но любой развитый цивилизованный рынок подразумевает насыщение всех ценовых и потребительских ниш, удовлетворяя любые требования покупателя к комбинации цена/качество/функциональность. Ведь единственным критерием свободного рынка является объем продаж, ибо отражает главный постулат цивилизованной торговли: "Покупатель всегда прав". Но выявление этого критерия не входит в формат нашего издания, так что выбор, в любом случае, за Вами, дорогие читатели.

Результатом теста стал рейтинг представленных пылесосов по трем параметрам. Первый - А - это соотношение заявленной мощности двигателя и показаний нашего манометра. Соответственно, лучший показатель - у пылесоса, который при меньшей мощности двигателя создал в трубке манометра большее разрежение. Второй параметр - В - нам выяснял тот самый прибор, который измерял количество частиц размером 0,3 микрона в кубическом футе. Тут лучшим был, соответственно, тот аппарат, после которого на дисплее высвечивалось меньше всего цифр. И, наконец, третий параметр - С - эргономика, понятие довольно абстрактное, но мы старались быть максимально объективными. Исследовались удобство управления и обслуживания, общее впечатление и конструктивные нюансы.

Итак, РЕЗУЛЬТАТЫ:
Мнение и рекомендации наших - специалистов "Carpet House".

Ковровые покрытия для дома разделяются на три вида по типу ворса: покрытия с высоким ворсом, покрытия с умеренной высотой ворса и петлевые покрытия.
Покрытия с высоким ворсом наиболее комфортны, бывают полиамидные или шерстяные. Рекомендуются для использования в комнатах с наименьшей проходимостью, например, в спальнях.
Покрытия со средней высотой ворса или комбинированные (с петлей) обладают большей износостойкостью, чем высоковорсные покрытия и легче в уборке. Обеспечивают хорошую степень комфорта. Прекрасно подходят практически для любых домашних помещений. Петлевые покрытия. Обладают высокой износостойкостью и легкостью в уборке, хотя и меньшей степенью комфортности. Значительно дешевле, чем высоковорсные покрытия. В зависимости от рисунка покрытия, могут использоваться в прихожих, коридорах и детских комнатах.
Все перечисленные типы ковровых покрытий комбинируются с различными основами.
Искусственный войлок. Придает покрытию дополнительную комфортность, звуко- и тепло-изоляцию. Исключает необходимость использования подложки. Недостатком считается его более высокая стоимость по сравнению с другимивидами основ и увеличение веса коврового покрытия.
Синтетический джут. Его достоинства - легкость, высокая прочность, пластичность и упругость. В качестве недостатков отмечают не способность скрыть небольшие неровности пола и невысокие шумоизоляционные показатели.
Натуральный джут. Достоинство - натуральность. Среди недостатков - больший вес, по сравнению с синтетическим джутом, низкая степень пластичности и гибкости, в связи с чем, не рекомендуется использовать, например, на лестницах. Под воздействием температуры и влажности может менять свои линейные размеры, т.е.набухать и сжиматься.
Вспененная резина. Лучше прочих видовоснов скрывает неровности пола, обладает отличной звукоизоляцией, придает покрытию дополнительную комфортность. К сожалению, не очень прочный материал, что существенно сказывается на сроке службы.

КАК УХАЖИВАТЬ
Современные ковровые покрытия подвергаются при производстве обязательной обработке, которая облегчает чистку. Шерстяные и синтетические покрытия проходят обработку против загрязнения и антистатическую обработку, исключающую притягивание мелких частиц. Ковровые покрытия на сегодняшний день требуют соблюдения минимальных правил ухода. Основное правило - сухая чистка пылесосом хотя бы один раз в неделю. Вытягивая из поверхности покрытия посторонние частицы. Вы тем самым продлеваете срок его службы, так как при длительном пребывании в ворсе песчинки и пыль проваливаются к основе и начинают работать как абразивный материал, протирая и изнашивая основу.

Покрытия на синтетической основе или на синтетическом джуте можно чистить как сухим, так и влажным способом. В последнем случае сначала надо попробовать краску коврового покрытия на стойкость к моющему средству.

Если основа покрытия - натуральный джут, то убирать покрытие можно только сухим способом. Основные правила по уходу за напольными покрытиями совсем не сложны. Главное: не позволяйте грязи оставаться на ковре длительное время. Если загрязнения удалять незамедлительно, то справляться сними будет существенно легче. Пятна нужно удалять полотенцем или смоченной водой губкой, направляя их к центру загрязненного участка. Пролитые жидкости необходимо промокнуть бумажной салфеткой. Вообще любые пятна следует осушать, промокнув чистым хлопчатобумажным или бумажным полотенцем, и ни в коем случае не следует растирать пятно. Густые вещества нужно удалять с помощью ножа или ложки. Движение прибора должно быть направлено к середине пятна. После удаления пятна это место следует промыть водой, затем дать покрытию просохнуть.

Один-два раза в год покрытие необходимо чистить более основательно, приглашая на дом специалистов. Помимо чистки, они проведут дополнительную обработку покрытия против загрязнения, иначе со временем защита ослабеет.

РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНЕНИЯ ПЫЛЕСОСОВ
Результатом теста стал рейтинг представленных пылесосов по трем параметрам. Первый - А - соотношение заявленной мощности двигателя и показаний манометра. Второй показатель - В - выяснял тот прибор, который измерял количество частиц 0,3 микрона в кубическом метре. И, наконец, третий параметр - С - эргономика, понятие довольно абстрактное, но испытатели старались быть максимально объективными.

Модель

A - мощность

В - экологичность

С - эргономика

Electrolux Z 5660

5/10

6/10

6/10

Philips 9104 specialist

4/10

6/10

5/10

Dyson DC08

5/10

6/10

6/10

Electrolux Z 5810

6/10

5/10

4/10

Samsung VC 8716 VT Cyclomax

4/10

5/10

4/10

EIO Twister Airbox 2000

5/10

5/10

4/10




Откуда берется пыль?
История создания пылесоса
Пылесосы сухой уборки
Моющие пылесосы
Пылесосы с аквафильтром
Пылесосы встраиваемые
Пылесосы роботы
Пылесосы - пароочистители
HEPA-фильтры в пылесосах
Тесты, экспертизы пылесосов
Новости, технические новинки
Статьи - чистый дом, техника, экология



Rambler's Top100

      © 2005-2013 Пылесос.com